植保“無公害防控”要動真格
發布時間：2013-11-27 新聞來源：一覽園林英才網
根據一覽園林英才網報道：第五屆中國園林植物保護高端論壇在山西太原舉辦，來自全國各地約230位園林植保界人士參加此次以“綠色植保”和“生態園林”為主題的行業集會。在論壇期間，大家議論最多的話題莫過于有害生物的無公害防控。在以往的行業聚會中，“無公害防控”多被視作“先進理念”屢屢提及，但這次要“動真格的”了。“行業的大趨勢不可逆轉，任何人也無法阻止無公害防控的推廣，因為我們已經沒有退路了。”園林植物保護高端論壇專家委員會資深專家蔣三登這樣說。
無公害是大勢所趨
“城市環境的不斷惡化已經成為園林樹木樹勢衰弱的最主要原因，如果我們還在用傳統的思路防治病蟲害，只會加劇環境惡化的速度。這等同于自掘墳墓，必須要用無公害防控才能讓行業進入良性的可持續發展。”當國內資深園林植保專家張廣增說出這句話后，會場內爆發出熱烈的掌聲。
在開會的前一天，記者隨專家團考察了太原市的市政綠化，發現許多白皮松和銀杏都表現出長勢不良癥狀。廣州市園林科研所總工程師張喬松告訴記者，城市土壤的板結、熱島效應的脅迫、空氣質量的惡化，在這些環境壓力下，樹木怎能長得好？伴隨著我國城市化進程的推進，此類問題陸續在各大城市中出現。
張廣增曾對國內一二線城市的土壤進行過調查，結果發現土壤的容重、孔隙度、水分、氣體、微生物和溫度都存在嚴重問題。他指出，行道樹土壤表面大量鋪裝堅硬的地面磚，阻斷了氣體交換、水分滲入和蒸發的途徑；大量儲藏熱量不能及時散發，土壤長期受到高溫脅迫，從而引發二氧化碳積累過高，氧氣供應不足，根系生理功能受損或喪失。“問題是如此明顯和普遍，惡果當然不可避免。”張廣增強調。
在植物生存環境不斷惡化的過程中，傳統的有害生物防治方法又雪上加霜？蔣三登在報告中說得很清楚，肥、藥的長期不科學使用加劇了環境惡化。由于過度使用化肥，本就不松弛的土壤變得更加板結；由于不規范地使用農藥，大量農藥殘存在土壤里污染著地下水，有害生物同時也產生了抗藥性。
正如天津市工程評標專家陳小奎所言，大部分困難和問題是我們自己創造的，大環境是植保界改變不了的，但最起碼不要為自己再增加障礙。相比之下，無公害防控手段是一條比較“靠譜”的路線。
何為“無公害”防控
鄭州市坪安園林植保技術研究所所長張偉興認為，無公害防控是植保界的一顆“明珠”，它追求的是一種最接近自然的生態平衡。但是，無公害防控畢竟是個概念，要想讓它得到落實則需要具體的示范。北京植物園植保中心主任熊德平在論壇中給出一個案例：通過對無公害防控手段的探索，北京植物園每平方米農藥使用量從1996年的2.15克，下降到2011年的1.37克，降幅達36%。從2012年春季至2013年春季，他們建立了一個以生物防治應用技術為主要手段的園林有害生物示范模式———“北植示范區”。
北植的無公害防控手段分為四種。第一種是通過降低害蟲基數、提高天敵越冬數量、繁殖天敵種類和數量、補充鳥類等措施來實現生物防控。第二種是使用復滲井提高植物生長勢。這種復滲井類似于管道，它利用植物根系向水、向肥、向氣的生長特性，引導根系定向生長，以此達到固根和生根的效果，提高植物自身健康度。第三種是無公害農藥的隱蔽和減量使用。為了應付種種特殊情況，農藥還是必需的，通過復滲井的合理設置，把內吸性農藥和水分的使用方式從地上改為地下。這樣做不但可以減少20%肥料用量，還能節約三成左右的水。第四種是人工除葉技術，降低害蟲越冬基數，目前在梅花上已經得到應用。
此外，北京市林業保護站站長陶萬強在論壇沙龍環節和與會者分享了小蠹蟲和天牛的生物防治方法。
“其實，園林植物被病蟲害侵擾的根本原因還在于植物生長勢羸弱，這才讓有害生物有了可乘之機。無公害防控手段就是為解決這個問題而生的，既能做到標本兼治，又不會影響生態環境，因此一定會成為未來植保工作的主流手段。”張偉興說。
來自一覽園林英才網http://yl.tmjob88.com/
【打印】 【關閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網 |
 豆瓣網
|
 MSN |
 騰訊微博 |